Mi familia-.

Yo soy mi familia
soy mi ídolo y mi desprecio,
mi cansancio y mi refugio,
mi piedra firme y mi naufragio.
Yo soy mi lluvia
soy mi estancia y mi pan caliente,
mi precipicio y mi camino,
mi mano ensangrentada y mi único pretendiente.
Yo soy mi amante
mi masturbación secreta y mi complicación,
mi madre austera y mi hermana reticente,
mi canción, mi encía y mi lengua impertinente.
No necesito dioses, venganzas o suicidios.
Yo soy mi amante, mi lluvia, y mi cuchilla-.

Sinceramente, no me ha gustado nada.
Me ha sorprendido.

Saludos.

Bueno, para gustos los colores, gracias y un saludo!

Creo que Mariano ha sido un poco injusto y exagerado en su crítica, porque si este poema lo firmara un recién llegado al foro, dudo mucho que manifestara esa opinión tan radical.

Sí es verdad que tiene un estilo muy diferente a lo que nos tienes acostumbrados, y que me hace sospechar que tal vez fuera escrito en una etapa anterior.

No diría que es malo, pero está por debajo. Es más simple, en la forma y en el fondo, aunque el mensaje es potente: serlo todo para uno mismo.

Este verso:

"mi masturbación secreta y mi complicación,"

Sí que me suena mal por la cercanía de "masturbación/complicación".

Saludos, Bienve.

Es que en este poema lo que prima y persevera es el mensaje, el comunicado, y el existencialismo de cada una de las frases y versos: la adjetivación, más que pobre, es nula, pues la fuerza de cada sustantivo no la hace necesaria, pienso. Gracias como siempre Óscar, un saludo!

Gracias nuevamente Mariano, muy lejos de mi intención quedar como enojado o enervado, al contrario, siempre suelo decirme que las críticas son siempre positivas, aunque sean negativas. El resto ya lo aclaré en el mensaje anterior: un saludo!

Me gusta. En alguna ocasión he acudido también a este recurso, dentro de un contexto má amplio. Pero no es nuevo y es valiente. El poema CENOBIO, de Gimferrer tiene el mismo aire técnico. Es cierto que el estilo se aparta del que resulta más visitado por ti, pero a mi me gusta probar otras formas, aunque siempre dejando un aroma reconocible, como en este caso sucede.

Hernández Latorre escribió:

Bienve. escribió:Gracias nuevamente Mariano, muy lejos de mi intención quedar como enojado o enervado, al contrario, siempre suelo decirme que las críticas son siempre positivas, aunque sean negativas. El resto ya lo aclaré en el mensaje anterior: un saludo!

Tendrías todo el derecho de enfadarte. El comentario lo hice recién despertado, en la cama y con el móvil. Mis funciones cognitivas no estaban bien cargadas aún.
Me faltó argumentar mi opinión y quedó muy seco y falto de empatía, por eso te ofrezco mis más sinceras disculpas.
Creo que Óscar confirma mi percepción y explica muy bien el desencaje de este poema en tu habitual calidad poética.

Saludos.

Dispensa, amigo, no había leído este mensaje tan sustancioso. La verdad es que me enfadé en primer término pero casi enseguida rectifiqué, o lo intenté, esa reacción; pues pensé que quizás tuvieras en parte razón. Por los mismos motivos que ya enumerastéis Óscar y tú. Quizás no me exigí lo suficiente al escribirlo. Gracias Mariano, y no te preocupes, todo queda olvidado. Un abrazo!

Pablo Tormo Sales escribió:Me gusta. En alguna ocasión he acudido también a este recurso, dentro de un contexto má amplio. Pero no es nuevo y es valiente. El poema CENOBIO, de Gimferrer tiene el mismo aire técnico. Es cierto que el estilo se aparta del que resulta más visitado por ti, pero a mi me gusta probar otras formas, aunque siempre dejando un aroma reconocible, como en este caso sucede.

Me satisface enormemente que te haya gustado, estimado Pablo, es la primera opinión positiva que el poema concita, y esto es motivo de alegría. Un saludo amigo!

Me alegro de que haya habido entente, y os felicito a ambos: a Mariano por rectificar, pues sus formas no fueron correctas en primera instancia (criticar algo sin dar argumentos no está bien y no es un buen ejemplo), y a Bienve por no tomárselo a la tremenda, que motivos tenía para ello.

También supuse que a Pablo le agradaría más este poema que a nosotros, porque aunque todos seamos poetas, tenemos diferentes sensibilidades poéticas. Y eso es lo bueno. Siempre habrá un lector para cada poema.

Saludos.