Dejad que fluya el agua

¡Dejad que fluya el agua! ¡Que corra el río!
No detengáis su curso en el embalse;
que no pare su agua, que no remanse,
que morir en el mar es su desafío.

Fuente de agua clara, en la montaña:
creces con los torrentes de las laderas,
y alimentas la yerba cada mañana,
de las tierras del valle y las praderas.

Llévate en tu corriente el alma mía.
Que se sentó hace tiempo en el camino.
Y comparte con ella ese destino,
de descubrir el cauce, día tras día.

¡Dejad que fluya el agua! ¡Que no se pare!
Que moldee las rocas, duras y frías.
Y que lleve y transforme, en lejanos mares,
las lágrimas de los nacidos, en alegrías.

Hola Ulises.Una cosa: ¿Te convence mas "no detened" que "no detengáis"? A mi me parece más natural esta opción. A bote pronto, quitaría alguna coma que marca una pausa que pienso innecesaria. Pero si lo leo con más calma, seguro que podré encontrar el ritmo que quisiste darle.

Estoy de acuerdo con las observaciones que te ha hecho Pablo. El uso del imperativo en negativo, "no detened", es incorrecto. Lo suyo sería "no detengáis". También creo que la puntuación en algunos versos no es la adecuada. Por ejemplo, nunca puede ir una coma después de un verbo, como en "que morir en el mar es, su desafío".

En cuanto a la temática, límpida y clara como esas aguas del río, creo que es del gusto del otro Pablo.

Saludos, Ulises.

Tenéis razón amigos. No es correcto el uso del imperativo en negativo, así que lo corrijo. En el poema original tenía la redacción correcta pero quise expresar un mandato y me equivoqué.
En cuanto a la puntuación, pretendo crear sosiego en el poema, en contraposición de lo que por naturaleza es una corriente. Pero vuelve a tener razón Oscar: no debe haber una coma entre el verbo y el sujeto (de hecho creo que a esta coma se le llama la coma criminal) aunque parezca que deba haber una pausa en la lectura. Lo corrijo también.

Ulises escribió:Tenéis razón amigos. No es correcto el uso del imperativo en negativo, así que lo corrijo. En el poema original tenía la redacción correcta pero quise expresar un mandato y me equivoqué.
En cuanto a la puntuación, pretendo crear sosiego en el poema, en contraposición de lo que por naturaleza es una corriente. Pero vuelve a tener razón Oscar: no debe haber una coma entre el verbo y el sujeto (de hecho creo que a esta coma se le llama la coma criminal) aunque parezca que deba haber una pausa en la lectura. Lo corrijo también.

Es una virtud saber encajar las críticas y corregir los errores.

Saludos, Ulises.

Me gusta mucho tu poema, especialmente el cuarteto
Llévate en tu corriente el alma mía.
Que se sentó hace tiempo en el camino.
Y comparte con ella ese destino,
de descubrir el cauce, día tras día.
No sé si eludes la métrica intencionadamente para romper el ritmo.
Un abrazo.

Muchas gracias Ingrid.

Amigo Martimor, como habrás podido comprobar me gusta escribir en rima, que me resulta natural cuando escribo. Sin embargo, la métrica, normalmente aparece con la cadencia, es como el sentido del humor de las musas. Pero no suelo atarme a ella. En este poema, creo, que la métrica sólo la rompe el último verso: son versos dodecasílabos salvo el último. Se podía haber arreglado eliminado el artículo en el último verso, pero no me sonaba tan natural. Así que no lo hice.
Siento que mi vocación es ser siempre un aprendiz de poeta. Tiene un secreto. Me permite seguir emocionándome al admirar a los clásicos, que como tú, riman sus versos de una forma tan magistral y cuidan la métrica de manera tan pura.
La poesía tiene muchas formas, y todas son hermosas.
Te agradezco siempre tus comentarios, especialmente porque admiro tu forma de escribir.